Несмотря на все вызовы, наша страна продолжает развиваться. Существует потребность  в объектах, которые служат людям и государству. И в этом ряду не только производства, но и то, что раньше называлось соцкультбытом и в качестве непрофильных активов организаций по непонятным схемам при попустительстве нерадивых (или радеющих за собственный карман) чиновников выводилось в частную собственность за копейки.

Сегодня странно слышать от собственников, похоронивших и приведших в упадок инфраструктуру, служившую жителям, аргументы о том, что получили эту собственность они по закону. А вот задаются ли они вопросом законно ли то, что десятилетиями строилось и содержалось государством за огромные бюджетные деньги получить за мизерную сумму или вовсе без этого?

Дворцы культуры, детские лагеря, кинотеатры стали в одночасье ночными клубами, базами отдыха и торговыми центрами, а после пресыщения их владельцев деньгами и вовсе пришли в упадок, не имея должного содержания. Яркий пример - кинотеатр «Саратов» в областном центре. Какое культурное развитие может предложить собственник жителям? Просмотр вида полыхающего здания?

Или пример ДК «Текстильщик» в Балашовском районе, сегодняшний собственник которого получивший его после приватизационных манипуляций 90-х, решил снести здание, где раньше работало более сорока кружков и секций для детей. Что будет на этом месте? Каменные джунгли без социальной инфраструктуры?

А может быть правильно спасти здание и передать его для воспитания подрастающего поколения? Предлагаю собственнику такое решение. Уверен, что даже в сегодняшних непростых условиях решения, важные для людей и города, могут быть найдены. Но, видимо, звон монет затмевает разум, и желание обогатиться ставится выше миссии быть полезным землякам и малой родине.

Уверен, что работа моя и коллег будет и дальше строиться вокруг отстаивания в рамках закона государственной позиции в этом направлении.