Судом вынесено решение о выселении граждан из жилого помещения, признанного аварийным. Как сообщает пресс-служба Балашовского районного суда, Администрация Балашовского муниципального района обратилась в суд с иском четырем жителям, в котором просила выселить ответчиков из жилого помещения – квартиры, расположенной в многоквартирном доме, признанным аварийным и подлежащим сносу, в благоустроенное жилое помещение в рамках реализации программных мероприятий; признать право муниципальной собственности за муниципальным образованием г. Балашов Балашовского муниципального района на жилое помещение, признать право собственности за Ивановым Е.П. на второе жилое помещение.
Истец указал, что для Иванова Е.П. было приобретено жилое помещение общей площадью 47,1 кв.м., однако от предложенного к переселению указанного жилого помещения он отказался.
Решением Балашовского районного суда от 09 февраля 2024 года у Иванова Е.П. изъято жилое помещение, предоставлено в собственность в счет компенсации за изымаемое имущество иное жилое помещение из муниципального жилого фонда, решение суда вступило в законную силу, однако, до настоящего времени не исполнено.
Иванов Е.П. решение суда исполнять отказывается, а также и трое зарегистрированных в данном жилом помещнии родственников ответчика.
Распоряжением администрации Балашовского муниципального района от 27 декабря 2019 года многоквартирный дом, в котором проживает Иванов Е.П., признан аварийным и подлежащим сносу.
Распоряжением главы администрации Балашовского муниципального района принято решение об изъятии земельного участка под многоквартирным жилым домом и объектов недвижимого имущества для муниципальных нужд.
Иванову Е.П. направлялось требование о сносе дома, которое им не исполнено. Снос аварийного многоквартирного жилого дома не осуществлен.
На основании муниципального контракта, заключенного с индивидуальным предпринимателем, последний обязался предоставить Балашовскому муниципальному району, а последний принять и оплатить жилое помещение на условиях контракта общей площадью 47,1 кв.м., расположенное на четвертом этаже многоквартирного жилого дома. По акту приема-передачи указанное жилое помещение принято в муниципальную собственность. Договор мены жилых помещений Ивановым Е.П. не подписан.
5 октября 2023 года в ответ на требование администрации Иванов Е.П. сообщил о нежелании сносить многоквартирный дом, просил принять меры по расселению многоквартирного дома и дал согласие на приобретение нового жилого помещения (квартиры) взамен аварийного жилого помещения.
Администрацией Балашовского муниципального района в адрес Иванова Е.П. для подписания направлено соглашение о предоставлении возмещения за изымаемое жилое помещение, от подписи которого ответчик отказался.
На основании вступившего в законную силу решения суда выдан исполнительный лист серии и возбуждено исполнительное производство.
В рамках совершения исполнительных действий составлен акт, согласно которому должник Иванов Е.П. не оспаривал факт получения от администрации Балашовского муниципального района ключей от квартиры, от переселения отказывается, поскольку у его супруги имеется заболевание опорно-двигательного аппарата, в связи с чем ей тяжело подниматься на 4 этаж. При этом наличие заболевание не подтверждено. Место расположения предоставляемой квартиры является неудобным, поскольку находится далеко от работы, что повлечет дополнительные расходы, таким образом, Иванов Е.П. отказывался исполнять решение суда.
Суд в своем решении указал, что уполномоченным органом предоставлено ответчику Иванову Е.П. другое жилое помещение на праве собственности, которое является благоустроенным применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначным по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, отвечающим установленным требованиям, и находится в черте данного населенного пункта.
Судом было принято решение выселить Иванову Е.П., Ивановой Е.В., Иванову С.Е., Ивановой О.Д. из жилого помещения в благоустроенное жилое помещение общей площадью 47, 1 кв.м.
Кроме того, с данных граждан взыскана государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 750 руб. с каждого. Решение не вступило в законную силу.
Ох, Михаил. Выселил семью хрен знает куда. К бабке не ходи уважаемые люди на месте снесенного дома ресторанчик какой-нибудь построят. Коррупция?
#1 Гость18.06.25 18:41:48 | IP: 88.147.189.101
Согласен. Грёбаный закон о реновации приняли и так могут поступить с каждым
Два дебила — это сила. Одному нахаляву квартиру дали взамен двухсотлетней трущебы, а другой вечно обиженный газетчик!
Захват.это называется.какой аварийный.там толстюшие стены, проходил рядом.кому понравилось место.как со станцией скорой.
Все продается
Дом был крепкий,экскаватор разрушающий залез на 2 этаж и стены первого этажа выдержали 27 тонн.Зачем его ломать было,что у нас нет нуждающих в жилье,дали бы молодым они бы его обустроили и жили там.Крепкий был дом,выдержал 2 войны гражданскую и отечественную,немцы бомбили старый мост,но он выдержал.А капиталисты его сломали и теперь там построят забегаловку очередную.Зачем ломать исторические дома,тем более последние на набережной.
Сломали так быстро,потому что он мешался администрации на набережной.Другие аварийные,переселённые уже дома стоят по 5 лет и не сносят.Дом напротив этого одноэтажный почему не сносят,хотя ему уже 250 лет.
Угробили памятник архитектуры. Совести нет.
#7 Гость Видать что-то хотят построить на его месте,поэтому так быстро организовали.У администрации он был,как бельмо на глазу.Вообще говорят все дома будут сносить на набережной и строить современную архитектуру.Эти старые дома не вписываются в план администрации.Но для этого надо расселить эти дома.
Иванов не хотел уходить из этого дома,до конца сопротивлялся,но его выселили по решению суда.
этот дом сейчас не более был аварийный чем 50 лет назад.только когда набережная была вся заросшая с переломанным асфальтом дом этот не трогали. как сделали набережную так место резко выросло в цене. ещё бы столько народу гуляет а им поесть попить толком рядом нету
А старый мост не хотите отремонтировать??? Он то точно аварийный! А расчистка хопра где? Сгребли сверху несколько метров и все?!
#3 Гость18.06.25 19:21:48 | IP: 85.140.2.108
Свалил отсюда на xyй, дебил с айфоном - заткни его в жопу.
Чтобы тебя тоже выселили, козел!!!
4 - там д/с был... убрали за ненадобностью при огромных=-то очередях
Жили люди в центре, а теперь будут жить в поле под Балашовом, куда трактор зимой не доедет походу...
Сломать дело не хитрое!!! А вот что то наподобие построить, тут мозгов не хватает у администрации!!!
Нужно обращаться выше.
Социальная норма:
Стандартный минимальный метраж — 18 кв. м на одного человека, однако этот показатель применяют, если в квартире живут три человека и более. Человеку, живущему отдельно, полагается 33 кв. м, для двух жильцов — 42 кв.
Это вообще варварство. Администрации ничего не жалко - ни людей, ни город.. Там все не местные, начиная с главы. Такой дом надо было беречь , отремонтировать и сделать музей.
Почему людей не спросили: надо ли этот дом разрушать? Он бы ещё 200 лет простоял. Где все депутаты, общественники, историки, краеведы? В рот воды набрали? Уничтожено одно из самых красивых старинных зданий города и далеко не первое. Вот так и превратят эти деятели город в посёлок городского типа.
Неужели нельзя было этот дом сохранить? Городу бы сохранить историческую застройку .
Сохранить можно было. конечно, но желания не было.
Красная объщага тоже в аварийном состоянии, но вот только жителей рассылать почему то не торопятся, Захаров че ты мутишь?
В центре на пешеходной аллее стоит «красота» с проваленной крышей, обнесли забором и все… думали ремонт наконец то, ан нет, просто забором обнесли
Как всегда,когда выделили 1,4млн.руб. на его слом,то все фотоистория Балашова,я люблю Балашов,общественники,депутаты,краеведы промолчали.Хорошо только фотки старинные и видео показывать всем,какой был старый Балашов.Разрушили самое красивое здание с молчаливого их согласия.
А уепище навес крыша у входа на спуск к пляжу,эту красоту когдауберут.портит вид уберут
Жизнь накажет этих негодяев кто это разрешил, и сделал это варварство.
Спорю.построит коттедж. Место с отличным видом.виднл денег отвалил хорог за место.будем смотреть теперь стройплощадку
Снимите нахер администрацию на Советской, там тоже дом уже старый и разваливается😂
Снесите точнее.
#29 Гость Нет,его отремонтировали недавно снаружи и внутри.Нельзя,он не попадает под программу аварийного жилья.
#25 Гость Не уберут его,пока кто-то не инвестирует в него.Пока служит хорошим убежищем от дождя и посиделками.
Зохаров с Романовки, для него серая или панельная пятиэтажка это вершина архитектуры. Вся, красота старой архитектуры мимо него когда речь о ценной земле в центре города. А здание на Советской надо снести как разносчика зла для города и сделать настоящее самоуправление из нормальных людей
Снесли дом за 1,4 млн. руб,-смех курам.Реально он стоил,даже старый -50 млн.руб.
А администрация может через решение суда конфисковать помещение в бывшем магазине Гроздь по ул Гагарина 154 под какую нибудь торговую площадку? Или так и будет пустовать, а жители Низов будут мучится годами добираясь до магазинов в центре???
#34 Гость Не смеши от низов до улицы Ленина 2 минуты ходьбы.Низы считается центром города.
на очереди дом пионеров?
какие предположения насчет исторических зданий
#35 Гость19.06.25 15:51:52 | IP: 88.147.173.34
ГОВНОЕД, посмотрел бы я на тебя, как бы ты с Низов за продуктами ходил.
#36 Гость Сохранить надо теперь на набережной старый дом около старого моста при спуске на пляж,говорят в нём жил сам купец Балашка.
Меня б кто-нибудь переселил из Японии! Жил себе в центре, нет же в ебеня переселился!!! Хочу в дом престарелых на полное обеспечение! Там бы я поумничал с санитарами!
Юридически всё правильно, а морально и вдумчиво-нет. Не мудро. Надо было переселять, а эдание сохранить,как историческое. Вот тебе и Рубиновая линия. Старый Балашов надосохранять, хотябы по Советской.
19.06.25 21:22:59 | IP: 188.235.146.179 написала Света-фруктовичка
Меня б кто переселил из Ветлянки! Живу с санитарами с видом на кладбище. Хочу в дом престарелых вперед ногами! Я Света!!!
#38 Гость Да теперь на набережной почти старых домов не осталось,сломали самый главный.Сейчас люди такие пошли -пусть чужие ломают,лишь бы меня не трогали.Всем всё по фигу.Также все церкви и собор Свято-Троицкий в Балашове порушили с молчаливого согласия людей.
#43 Гость Посмотрим,что построят на его месте,лучше будет или хуже.Или огородят забором прах дома.Сволочи, также взрывали коммунисты в 1936г собор в парке с молчаливого согласия всех людей.
Нельзя сносить было,сделали ошибку большую!!!на всех исторических фото этот дом есть,это история!Позор администрации!!!
После драки кулаками не машут.Надо было до драки махать.
#46 Гость21.06.25 10:51:27 | IP: 88.147.173.79
Почему же, можно снести администрацию в качестве исправления ошибки
Проклятая администрация. Все продали, все снесли. Будьте вы прокляты ублюдки. Сами теперь ходите на свои субботники и газетенку свою сами выписывайте.
Администрация даже не спрашивает никого,надо снести старинное здание или нет.Молча всё делают.
#49 Гость21.06.25 21:39:10 | IP: 88.147.173.79
Значит пойдём сносить администрацию.
Надо жаловаться в другие органы, на этот беспредел. Но только не здесь.
#51 Гость Надо было раньше жаловаться до сноса дома,а теперь поздно.Как всегда,никто не вступился против сноса,хотя было объявлено на Балашовере.В Балашове много общественников,краеведов,историков и никто не вступился за него.Только некоторые заступились,но их было мало.
#52 Гость Жалко,что не отстояли такой красивый,старинный дом 1917г постройки.Если мы не будем сопротивляться,то они разрушат все старинные дома в центре.Им дешевле разрушить,чем реставрировать.Теперь уже мало осталось старинных домов на набережной,только 3.
Вчера ломали старый Дом. Он скромно у реки стоял.
Жил кто-то долго очень в нем. Родился, умер. Уезжал..
Дом стал не нужен никому. Прогнила крыша, покосился
Заборчик старый и к окну засохший тополь прислонился.
Бульдозер новый был силен. Он так рычал! Как зверь голодный,
Бросаясь, на прогнивший Дом.. Такой простой, но благородный:
В наличниках ручных работ на русской печи, с изразцами.
Он смело шел на эшафот, сооруженный нью-дворцами.
Валились бревна, пыль столбом, ломались старые буфеты,
Оставленные стариком, без надобности его детям.
Казалось, что с того? И пусть. Ведь старый Дом! Какая жалость?
Но в сердце вдруг такая грусть.. Пришла. И навсегда осталась.
Вчера сломали старый дом. Сегодня чисто. Нет обломков.
И мы в небытие уйдем, оставив грусть в сердцах потомков.
Правильно что снесли.
#55 Гость27.06.25 21:18:15 | IP: 134.122.105.155 написал засланный казачок администрации
Обезличили набережную идиоты, лучше бы в него перенесли краеведческий музей. Очень жалко, новый глава войдет в историю города как вандал